?

Log in

No account? Create an account
Мало любить Родину, надо еще ненавидеть её врагов.
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends]

Below are the 20 most recent journal entries recorded in supermipter's LiveJournal:

[ << Previous 20 ]
Saturday, August 15th, 2015
2:08 am
Sticky
Чтобы помнили
...Основная сила, тормозящая дело объединения республик в единый Союз — это та сила, которая нарастает у нас в условиях НЭП: это великорусский шовинизм. Основная опасность, отсюда проистекающая — опасность, что у нас растет не по дням, а по часам великодержавный шовинизм, самый заскорузлый национализм, старающийся стереть всё нерусское, собрать все нити управления вокруг русского начала и придавить нерусское...

...Недавно ещё говорилось, что украинская республика и украинская национальность — выдумка немцев. Между тем ясно, что украинская национальность существует, и развитие её культуры составляет обязанность коммунистов. Нельзя идти против истории. Ясно, что если в городах Украины до сих пор ещё преобладают русские элементы — то с течением времени эти города будут неизбежно украинизированы...
— Иосиф Сталин на Х съезде РКП(б) в 1921 г. и XII съезде РКП(б) в 1923 г.
Friday, August 24th, 2018
3:16 pm
Хорошо сказано

«В Эстонии демократические реформы прошли успешно, так как русское быдло было лишено права голоса»
Thursday, February 15th, 2018
11:57 pm
Коммари приводит пример крестьянской свободы в колхозах
2018-02-15_23-54-04
А что весело. Действительно никакого страха. Бабье само запряглось, потому что хотело прокатить любимого председателя только что созданного колхоза.
Как я уже писал коммунисты странные люди, их вранье рассчитано на каких-то уж совсем из ряда вон выходящих идиотов. Вспомнилось, что в детстве я читал воспоминания Симонова из дедушкиной библиотеки, сталинского совписа из мутных русачков, так он вернувшись из загранки и заехав в своей депутатский район, тоже увидел этих запряженных в хомут женщин, только конечно уже не председателя катавших на себе, а на распашке. Но даже у него, человека жившего под сталиным, а не в сытой Финляндии, что-то дрогнуло где-то там внутри, начал лепетать о сохраненной чести Ленинграда и потерянной чести Парижа,взятого немцами. А тут смотри-ка! Бабы на рысях, колокольчики звенят, нету страха в стране советской.
Monday, February 12th, 2018
11:41 am
Terrifying fact
Художник пять лет прожил в Египте, прежде чем перебрался в Париж. Он продолжал делать эскизы декораций и костюмов, теперь уже для постановок в зарубежных театрах. В середине 30-х советское посольство наняло его для оформления здания в Париже. Заодно художнику предложили вернуться в СССР, обнадежив, что его талант будет востребован на высшем уровне. Произошло это благодаря усилиям советского посла в Париже Потемкина.

Билибин согласился, и в 1936 году вернулся в Ленинград, где преподавал в Академии художеств и работал как оформитель. В Ленинграде его и застала начавшаяся война. Художник остался в городе и не пережил первую блокадную зиму, оказавшуюся самой тяжелой. 7 февраля 1942 года он умер от истощения в возрасте 65 лет.
.....
А вот современных коммунистов назад никак не заманишь. Они как миссис Сталина заветный паспорт хранят до упора.
Tuesday, February 6th, 2018
3:50 pm
Обычный день в РФ.Слова-то какие замечательные
Здесь будет приведена цитата из Российского информационного агентства ura.ru, посмотреть всю статью можно по ссылке.
По словам источника в правительстве ХМАО, некоторые из участников массового конфликта уже находятся у себя на родине в Чеченской республике, а случай стал поводом для образования в ХМАО официального представительства Чечни.

Как сообщил агентству председатель чеченской диаспоры в Сургуте Бислан Махмудов, он не знает подробностей произошедшего. «Мы сейчас проводим хорошую профилактическую работу по всему округу, наши земляки лояльно настроены по отношению к силовикам. Тем более Рамзан Кадыров дал команду соблюдать порядок в округе(А если команда будет другой?). Мы регулярно встречаемся с его представителем, работаем с молодежью. Поэтому, мне кажется, если такой конфликт произошел и информация скрывается, виноваты сами силовики(Какая-то лояльность не очень лояльная)», — прокомментировал председатель чеченской диаспоры в Сургуте Бислан Махмудов.

Также Бислан Махмудов сообщил, что для урегулирования подобных конфликтов в ХМАО уже назначен официальный представитель Рамзана Кадырова Адлан Орзалиев, а сейчас решается вопрос о появлении его заместителей. «Это должны быть авторитетные чеченцы, которые будут работать в каждом городе региона», — прокомментировал общественник.
.........
В департаменте общественных и внешних связей ХМАО заявили, что в правительстве региона не контролируют создание представительств тех или иных республик. «Институт представителя республики — это одна из практик общения внутри землячества, механизм внутреннего взаимодействия между национально-культурными объединениями. Данные вопросы относятся исключительно к компетенции самих национально-культурных автономий и не являются предметом регуляции со стороны органов государственной власти региона», — отметили в депсвязей.
.........
После произошедшего инцидента сообщалось о массовой чистке внутри нижневартовского штаба Росгвардии. Силовикам велели написать заявление на увольнение по собственному желанию.
Monday, January 29th, 2018
1:29 pm
Friday, January 19th, 2018
10:38 pm
Кстати о технике

А кто знает как исполняли женщин? Доверяли это проверенным кадрам или новичкам? Искали заслуженных чекисток или годились обычные мужчины-исполнители? Проверяли ли готовность как у императрицы?
Thursday, January 18th, 2018
9:27 pm
Актуально
Originally posted by neznaika_nalune. Reposted by supermipter at 2018-01-18 21:27:00.

Wednesday, January 17th, 2018
10:02 pm
Тут коммунисты постят научную статью, я тоже решил перепостить без изменений, но с подчеркиваниями
Федорова В. И.
РЕВОЛЮЦИЯ 1917 ГОДА И МОДЕРНИЗАЦИЯ РОССИИ/СССР: ДВЕ МОДЕЛИ — ДВА РЕЗУЛЬТАТА


Аннотация: в статье дается сравнительный анализ моделей модернизации в имперской России и СССР, раскрываются их характерные черты и результаты развития.

Ключевые слова: капиталистическая модернизация, советская мобилизационная модель модернизации, капитализм периферийного типа, столыпинская аграрная реформа, «долговая ловушка» периферийных стран, индустриализация, коллективизация, уровень жизни.

Водоразделом в истории Российской империи стали либеральные реформы 1860–1870‑х гг., в результате которых Россия вступила на путь капиталистической модернизации. Однако перестройка продвигалась медленно и мучительно. Промышленность в первые пореформенные десятилетия развивалась преимущественно в форме мелких кустарных и полукустарных предприятий, сохранявших отсталый технический базис. Наиболее динамично развивавшимся сектором являлись железные дороги, протяженность которых в 1866–1875 гг. выросла в 10 раз. Отечественное машиностроение в пореформенный период находилось в зачаточном состоянии. Потребности в машинной технике в основном покрывались за счет импорта. В итоге до конца 1880‑х гг. промышленный капитализм в России топтался на месте, доля страны в мировом промышленном производстве фактически не изменилась, увеличившись с 1,62 % в 1861 г. до 1,88 % к концу 1880‑х гг.
Свернуть

Лишь в конце 1880‑х гг. в промышленном производстве наступает перелом, связанный с изменением топливного баланса в промышленности, позволивший провести масштабную технологическую реконструкцию и резко повысить производительность труда и темпы промышленного роста. Валовое промышленное производство выросло в два раза, а в отраслях группы «А» — в три раза. Доля России в мировом промышленном производстве достигла 5 %. Но главным итогом промышленного подъема 1890‑х гг. стало изменение отраслевой структуры промышленности, возрастание доли отраслей тяжелой промышленности до 40 %, что позволяет говорить о начале индустриализации.

В целом промышленный подъем 1890‑х гг. стал для России вершиной экономического прогресса, до уровня которого в последующие годы уже было не суждено подняться, так как следующий период, 1900–1908 гг., ознаменовался тяжелым кризисом и откатом от достигнутого роста. Промышленный подъем 1909–1914 гг. эту ситуацию особо не изменил, затронув в основном отрасли легкой промышленности и строительства.(Типичное отношение большевиков к промышленности, та часть что собственно улучшает жизнь людей, легкая и строительство жилья, не признается за настоящую промышленность) Темпы промышленного роста в эти годы не достигли темпов 1890‑х гг., в результате к 1914 г. доля России в мировом промышленном производстве выросла с 5 % в конце 1890‑х гг. до 5,3 % [9, с. 47].

Безусловно, прогресс промышленного развития страны в начале ХХ в. нельзя отрицать, но даже высокие темпы промышленного роста не изменили характера ее экономики и не привели к преодолению промышленной отсталости. Уровень производительности труда в промышленности в России был меньше, чем в США — в 9 раз, Англии — 5, Германии — 4, Франции — 3. Хотя по валовым показателям промышленного развития Россия входила в пятерку ведущих стран, но по производству на душу населения(тут главное считать туземцев в РИ и ни в коем случае не считать их в Великобритании и Франции) занимала 22‑е место, уступая таким далеко не передовым странам, как Япония, Австро-Венгрия, Италия, Испания, Чили, Аргентина, Австралия. /29/

Однако даже этот весьма скромный прогресс в промышленном развитии в начале ХХ в. был достигнут очень дорогой ценой(Обратите внимание взять кредит дорогая цена, массовый голод или распад страны нет) — фактического отказа от суверенитета. Ибо высокие темпы промышленного роста обеспечивались прежде всего за счет иностранного капитала. В 1887–1913 гг. Запад инвестировал в Россию 1 783 млн золотых рублей, а вывозилось 2 326 млн [8, с. 19]. Ежегодно переводилось за границу выплат по процентам и погашениям займов до 500 млн золотых рублей. Вывоз прибыли за границу многократно превышал ее норму в странах Европы. Вместо 4–5 % дивиденда, получаемого у себя на родине, иностранные капиталисты получали в России от 20 до 30 %. Иностранным банкам и компаниям принадлежали ключевые позиции в базовых секторах экономики: банковской сфере, металлургии, горнорудной, нефтяной, угольной промышленности и машиностроении. Иностранные кредиторы, используя различные механизмы монополистического регулирования рынка, реально определяли основные тренды экономического развития, усугубляя сырьевой характер экономики. В годы Первой мировой войны они через ценовой сговор фактически диктовали правительству не только свои условия в экономической, но и в политической сферах. Собственно, втягивание России в блок Антанты и вступление ее в Первую мировую войну, приведшую к краху империи, во многом было определено тем, что основными кредиторами российской власти являлись английские и французские банки. (А ведь можно было как мудрый Сталин заключить пакт с немцами!)

Одной из причин, сдерживавших промышленный рост страны, являлся агарный кризис, из которого Россия не вышла вплоть до 1917 года. Рост сельскохозяйственного производства обеспечивался за счет экстенсивного развития, тогда как уровень агрикультуры, производительности труда и урожайности оставался крайне низким. На производство 1 пуда зерна в России уходило времени в 20 раз больше, чем в США. Несмотря на то, что Россия занимала 2‑е место по валовому производству зерна и 1‑е по экспорту, по душевому производству она занимала последнее место среди основных его экспортеров. Если в 1913 г. в России было собрано 30,3 пуда зерна на душу населения, то в США — 64,3, Аргентине — 87,4, Канаде — 121 [10, с. 114–116]. А первое место по экспорту держалось в основном за счет того, что сокращалось внутреннее потребление.

Итак, экономическое развитие страны в начале ХХ в. было неустойчивым и противоречивым. Резкие подъемы сменялись затяжными депрессиями и кризисами, в результате которых достижения прежних лет практически нивелировались. По важнейшим показателям народного благосостояния Россия отставала от передовых индустриальных стран. Разрыв в душевых доходах в России по отношению к развитым странам не сокращался, а рос. К тому же распределялись доходы крайне неравномерно: 2,4 % населения страны имели годовой доход свыше 10 тысяч рублей. Из них 2 150 семей — свыше 50 тысяч. В то время как средняя годовая зарплата рабочего в начале ХХ в. составляла 200 рублей; в 1913 г. —
264 рубля. Средний годовой доход на крестьянский двор — 432 рубля, зарплата рядовых служащих колебалась в диапазоне 240–500 рублей [5, с. 655]. Семь десятых общего объема национального дохода присваивала небольшая часть общества, составлявшая не более 5 % населения. Таким образом, в России относительная доля трудящихся в национальном доходе была значительно ниже, чем в развитых странах. /30/

1

По такому важнейшему показателю благосостояния, как продолжительность жизни, Россия имела самые низкие результаты в Европе: 29–31 год в 1888 г. и 32–34 года — в 1900 г. Тогда как в Англии соответственно 44–47; Франции — 45–48; Германии — 40–43; Италии — 42–43; Швеции — 50–53 [7]. Зато по смертности она опережала даже самые бедные страны Европы. Большую долю в структуре смертности составляли случаи преждевременной смерти, связанные с эпидемиями, голодом, суицидом, производственными травмами, криминалом, войнами, отравлениями. Настоящим бедствием для страны являлась высокая детская смертность. В 1887–1897 гг. умирало 432 ребенка до 5 лет на 1 000, их них до 1 года — 271. Если сравнивать с западноевропейскими странами, то этот показатель там в 3,5 раза был ниже. К концу периода детская смертность в России понижается: в 1913 г. до 38 %. Но даже отдаленно приблизиться к европейским показателям по детской смертности царская Россия при сохранении своей социальной системы не смогла бы.

Высокие людские потери были обусловлены не только общим отставанием экономики, неспособной создать такой совокупный общественный продукт, чтобы обеспечить достаточный прожиточный уровень для каждого, но и тем, что система социальной помощи и социальная политика власти были крайне неэффективными. Систему страхования имели только рабочие казенных заводов и госслужащие. На частных предприятиях и в учреждениях все зависело от «сознательности» хозяина, а так как уровень социальной ответственности российской буржуазии был крайне низок (она еще не вышла из «возраста» первоначального накопления), то на социальный консенсус рассчитывать не приходилось. Органы местного самоуправления (земства, волостные управы, городские думы) делали в плане социальной поддержки населения, что могли, но местные бюджеты по причине общей бедности населения и сами нуждались в помощи со стороны богатых и щедрых. Однако частная благотворительность, учитывая масштабы бедности населения, просто неспособна была бы решить эти проблемы.

Надо было радикально менять налоговую и бюджетную политику государства. Так, в России отсутствовал прогрессивно-подоходный налог. Надо было резко сокращать непроизводительные расходы: военные — 26,7 %; на содержание административно-полицейского аппарата — 6,1 %; Министерство императорского двора — 0,6 % [3, с. 40–42]. Надо было умерить щедрые подачки на «бедность» министрам, царским фаворитам. Отказаться от льготного кредитования помещиков, получивших в 1886–1910 гг. от Дворянского банка льготных ссуд на 1 260 млн безвозвратных ссуд банкам и компаниям, аффилированным с государством (240 млн), пайщиками которых были члены царской семьи и министерские чиновники. И резко увеличивать расходы на социальную сферу и, наконец, ввести всеобщее начальное образование в стране, где три четверти населения было неграмотным. Но поскольку «цена вопроса» была не просто велика, а требовала радикального преобразования всего общественного строя, то решить эту «простенькую» задачку оказались способны только большевики в октябре 1917 года.

Октябрьская революция резко изменила вектор исторического развития страны. Модель, при которой система распределения совокупного общественного продукта основывалась на принципе буржуазного права частной собственности, причудливо сплетенной с пережитками феодально-сословных привилегий, была заменена на распределение по доле трудового участия каждого в общественном производстве. Принцип «каждому по труду», провозглашенный как базовый в социальной политике советского государства, отвечал чаяниям подавляющего большинства трудового населения. Государство сосредоточило в своих руках все экономические и людские ресурсы, минимизировало все непроизводительные издержки, характерные для прежней власти, избавилось от «свободного предпринимательства», перекрыв, таким образом, утечку капиталов за границу в виде счетов в заграничных банках и заграничной недвижимости, трат на предметы роскоши. Монополизировало внешнюю торговлю, отказалось от выплат по царским долгам, справедливо предъявив странам Антанты счет на потери, которые страна понесла в годы Гражданской войны от грабежа бывших союзников. И перешло к плановому ведению хозяйства, которое обеспечило рациональное распределение /31/ и использование всех финансово-экономических, интеллектуальных и культурных ресурсов в интересах всего общества.

Такая политика в научной литературе получила название мобилизационной модели. Ее результатом стал беспрецедентный в мировой истории рывок, который вывел СССР на первое место в промышленном развитии в Европе и на второе в мире после США. Доля страны в мировом промышленном производстве к началу Второй мировой войны выросла по сравнению с 5,3 % в 1913 г. до 14 %. Уже за первую пятилетку валовая продукция в промышленности в три раза превысила уровень 1913 г. Появились новые отрасли промышленности: тракторная, автомобильная, авиационная, станкостроительная, тяжелого и сельскохозяйственного машиностроения. Производство электроэнергии увеличилось к 1940 г. по сравнению с 1913 г. с 2 до 49 млрд кВт [6, с. 202]. Если царская Россия занимала по производству электроэнергии 15‑е место в мире, то СССР вышел на 2-е место, уступая только США. Сократилось и отставание СССР от передовых стран мира по производству промышленной продукции на душу населения. В 1913 г. этот разрыв составлял 5–10 раз, а в 1940 г. — от 1,5 до 4 раз. Если среднегодовые темпы промышленного роста в царской России составляли 6,1 %, то в СССР в годы индустриализации — 15–16 %, а в отдельных отраслях рост достигал 20 %. Валовая продукция всей промышленности по сравнению с 1913 г. выросла в 8,5 раза. Важнейшим итогом индустриализации стало достижение экономической независимости страны: теперь советская экономика практически не зависела от импорта.

Итак, царской России потребовалось более полувека, чтобы занять 5‑е место в мировом промышленном рейтинге. Советская же экономическая модель смогла обеспечить 2‑е место в мире менее чем за 20 лет. При этом стартовые условия для такого ускорения у большевиков были гораздо хуже, чем у царских реформаторов. Ведь к 1917 г. экономика страны обрушилась до показателей периода кризиса 1900–1908 гг., а Гражданская война еще более понизила этот уровень.

Не менее масштабными были изменения в сельском хозяйстве. Главным итогом коллективизации стал переход к современным машинным технологиям и агрикультуре. К 1940 г. в сельском хозяйстве СССР насчитывалось 562 тысячи тракторов, 182 тысячи комбайнов, 228 тысяч грузовых автомобилей [4, с. 37]. Для сравнения: накануне 1917 г. в России числилось 166 тракторов, 0 комбайнов. Более 60 % пашни возделывалось механизированным способом, остальная — конными плугами. Важным фактором роста стала электрификация села. В итоге предвоенные годы отмечены поступательным ростом валовых сборов: в 1913 г. собрали 80,1 млн тонн зерна; в 1934 г. — 89; в 1940 г. — 120,3 [1, с. 384]. Урожайность зерновых выросла с 7,4 до 9,1 ц/га. В 1,8 раза выросло производство товарного хлеба.

Безусловно, форсированный перевод деревни на индустриальные рельсы проходил очень болезненно, породив массу издержек, связанных с чрезмерным администрированием и репрессиями, от которых пострадала не столько кулацкая верхушка, сколько рядовое крестьянство. Однако, сравнивая результаты модернизации сельского хозяйства по столыпинской и советской модели, нельзя не признать, что последняя оказалась более эффективной. Столыпин сделал ставку на единоличное хозяйство, но в экстремальных геоклиматических условиях России, неразвитости транспортной, финансово-кредитной и торговой инфраструктуры, узости внутреннего рынка она себя не оправдала.(Про второе место по производству и первое по экспорту помните,да?) Десятая часть фермерско-хуторских хозяйств разорилась, не выдержав и первых лет из 20, отведенных самим реформатором. Товарность единоличного крестьянского хозяйства не превышала 20 %.(Наглые столыпинские крестьяне сжирали 80% хлеба сами!!!) Так что при высоких темпах роста населения, и особенно городского, столыпинские фермеры не прокормили бы Россию. Большевики взяли за основу крупные хозяйства — колхозы и совхозы, товарность которых составляла 47 %. При этом государство, создав МТС, всю тяжесть содержания машинной техники взяло на себя, и это положительно сказалось на себестоимости крестьянской продукции. Во-вторых, через механизм закупочных цен государство оказывало влияние на рыночные цены, способствуя их снижению. Благодаря стабилизации экономической ситуации в деревне уже в 1934 г.(Видите какие успехи, уже отменили карточную систему! Кушайте не обляпайтесь) было принято решение об отмене карточной системы по хлебу и другим продуктам, в 1935 г. возобновилась свободная продажа сель-/32/-скохозяйственной продукции.(Еще один успех!) В-третьих, большевики использовали привычный для крестьян коллективный уклад жизни и труда, по сути придав традиционной общине новый импульс развития. Это примирило большую часть крестьянства с коллективизацией, тогда как насильственное разрушение общины Столыпиным породило отторжение реформы как инокультурного начала.

Синхронное проведение индустриализации и коллективизации позволило большевикам решить очень важную задачу ликвидации секторальной диспропорции между промышленностью и сельским хозяйством, что явилось одной из причин революционных кризисов 1905 и 1917 годов. Важно и то, что экономические преобразования в годы довоенных пятилеток положили начало выравниванию диспропорций между старыми промышленными центрами и восточными районами страны, служившими аграрно-сырьевой периферией. Все это вместе дало кумулятивный эффект, которого невозможно было добиться при либерально-буржуазной модели модернизации потому, что рыночная модель функционирует, паразитируя на ресурсах периферии, превращая ее в свой сырьевой придаток.

Форсированные темпы модернизации, проводившейся за счет внутренних ресурсов, потребовали напряжения сил от всего общества, но важно то, что этот груз в равной степени был возложен на разные социальные слои. Тогда как в царской России индустриализация осуществлялась за счет внешних займов, но основным источником для покрытия внешней задолженности являлось повышенное налогообложение трудового населения, поэтому все издержки модернизации страны доставались народу, а все преференции — компрадорской буржуазии, крупному дворянству и бюрократии. Разрыв между богатством и бедностью не сокращался, а это не только сужало внутренний рынок и накопления, необходимые для экономики, но и накаляло социально-политическую обстановку, повышая риски для социального взрыва. При советской модели общественное потребление было существенно урезано. В годы первой пятилетки душевые доходы упали по сравнению с 1928 г.(На сколько?), но уже во второй пятилетке они начинают расти. Хотя этот рост оказался скромным (в 1938 г. на 22 %), но, учитывая низкий старт жизненного уровня, многим казалось, что «жить стало лучше, жить стало веселее».

Однако социальное самочувствие общества определяется не только «густыми щами», но и социальными смыслами и ценностями. И с этой точки зрения советский человек получил гораздо больше, чем потерял. Он получил такую систему социальной защиты, которой не было ни в одной из передовых стран с высоким уровнем жизни: пенсии, оплачиваемый отпуск, государственную систему здравоохранения и образования, систему охраны материнства и детства, санаторно-курортного отдыха и т. д. При этом расходы на социальные нужды в расчете на душу населения постоянно росли — с 3,14 рубля в 1913 г. до 61,73 рубля в 1932 г. [3, с. 208]. Это не могло не сказаться на улучшении общего жизненного уровня. Резко сократилась смертность населения по сравнению с 1913 г. — с 30,2 до 18,0 в 1940 г. Детская смертность до 1 года упала с 268,6 до 167,3. Продолжительность жизни выросла с 30,5 до 47 лет. В СССР уже до войны была решена проблема ликвидации безграмотности, осуществлен переход к обязательному начальному образованию и начат переход к всеобщему среднему образованию. В советском обществе благодаря увеличившемуся числу социальных лифтов уровень социальной мобильности стал чрезвычайно высок. Перед советским человеком открывались реальные перспективы восхождения по социальной лестнице, и это придавало его самоощущению уверенность и оптимизм.

Ну а как же ГУЛАГ, черные воронки НКВД, депортация народов, спецпереселенцы, то есть цена сталинской модернизации? Она, безусловно, была высока. И все-таки переход к индустриальной модели был неизбежен, через него прошла Западная Европа, и на это у нее ушло несколько веков. Сколько социальных катаклизмов она пережила на этом пути? А это миллионы жертв. Почему-то сторонники эволюционного пути истории упускают из вида, что жертв социальной эволюции может быть гораздо больше, чем в революцию. Если бы модернизация в царской России шла так, как она шла до 1917 года, то жертв было бы не меньше, а больше, учитывая, что динамика смертности была очень вы-/33/-сокой и снижалась медленно. Только от голода погибало ежегодно около миллиона, по полмиллиона в среднем умирало от инфекционных болезней. Таким образом, потери населения только по этим показателям за 1861–1917 гг. составили около 60 млн, да если к этому прибавить потери от войн, травматизма, суицидов и других причин социального характера, то счет уже перевалит за 100 млн. (Вот эта черта большевиков весьма забавна, они не могут остановиться во вранье. Казалось бы рассказывай себе про высокую цену эволюционного пути и массовую смерть в Европе, все прокатит и возразить нечего, так как ни цифр, ни имен, ни названий, ни даже указаний на даты нет. Но вот желание написать про очень большое число миллионов трупов чтобы как-то перекрыть с запасом те миллионы трупов, что реально пали во время владычества большевиков, пересиливает и большевик начинает писать свои цифры, даже не задумываясь о том что такие цифры трупов просто невозможны, даже если людей душегубками убивать)

Октябрьская революция кардинально изменила положение страны в мире. Она перестала быть периферией капиталистического мира. Именно это ее положение сдерживало и деформировало процессы модернизации. Самой болезненной для царской России была так называемая долговая ловушка периферийных стран, при которой промышленный рост осуществлялся за счет внешних заимствований. Он покрывался за счет доходов от сырьевого экспорта. Но когда начинался переход к новому технологическому укладу, а вместе с ним и бегство капитала, ухудшение условий торговли, то это оборачивалось для страны долговой петлей. И в конечном счете все усилия, чтобы догнать страны центра, оказывались тщетными. В целом попытка «ассоциировано-зависимой интеграции» царской России с мировым центром не позволила стране сократить разрыв с конкурентами и легла тяжким бременем на трудящиеся классы. Это вызвало революции 1905–1907 гг. и 1917 г., покончившие не только с подобной моделью модернизации, но и с самим архаичным общественным строем, пытавшимся ее осуществлять. Советская модернизация вывела СССР в лидеры мировой экономики, позволила победить в Великой Отечественной войне, отстоять национальный суверенитет, сохранить народ от уничтожения и по результатам Победы изменить всю международную геополитическую конфигурацию мира, превратившись из региональной державы в мировую.

Источники и литература:
1. Vernadsky G. A history of Russia. New Home Library. New York. 1944.
2. Ежегодник Министерства финансов. Вып. 1915 г. Пг., 1915.
3. Итоги выполнения первого пятилетнего плана развития народного хозяйства Союза ССР. М. — Л., 1933. 278 с.
4. Калабеков И. Г. СССР и страны мира в цифрах. Справочное издание. М., 2016. 295 с.
5. Миронов Б. Н. Благосостояние населения и революции в имперской России: XVIII — начало ХХ вв. М., 2010. 909 с.
6. Народное хозяйство СССР за 60 лет. Статистический ежегодник. М., 1977. 367 с.
7. Новосельский С. А. Смертность и продолжительность жизни в России. Петроград, 1916. 208 с.
8. Развитие советской экономики. М.: Соцэкгиз, 1940.
9. Россия 1913. Статистико-документальный справочник. СПб., 1995. 416 с.
10. Сборник статистико-экономических сведений по сельскому хозяйству России и иностранных государств. Год девятый. Петроград, 1917. 649 с.

Революция 1917 года: 100 лет спустя. Взгляд из Сибири. Материалы Сибирского исторического форума. Красноярск, 25–26 октября 2017 г. — Красноярск: ООО «Лаборатория развития». С. 29-34.
Monday, January 15th, 2018
6:25 pm
Счастье в различных культурах
Два еврея на днях обсуждали свои разногласия и так между делом привели анекдот:"Помните анекдот, что американское счастье - это разбогатеть, и купить вторую корову, а русское счастье - когда у соседа корова сдохла?"
Конечно, самое сладкое, самый цимес тут в том что оба они из большевиков, причем арбатовский предок был ого-го-го каким из самых левых и самых жестоких, орки страшились его жестокоститм, их обобщенные папа-мама как раз и убивали русских коров, чтобы теперь в США сочинять анекдоты о русской тупости. Но ведь это уже приелось, постоянно повторяемый ужас даже не пугает, как расстрелы в СССР, так что более интересна вторая часть арбатовского вопроса
вот этот вопрос в том, что именно считаете счастьем вы - первое или второе? Что для вас определяет имущественное благосостояние?"
Действительно что различные народы считают своим счастьем в терминах арбатского анекдота?!? Было бы весело получить такой список счастья народного по образцу.
Ну например, американское счастье - это разбогатеть, и купить вторую корову, а израильское счастье - когда убедишь американца отдавать молоко со второй коровы ему.
Или американское счастье - это разбогатеть, и купить вторую корову, а швейцарское счастье - это когда все ковбои мира держат деньги за молоко у него в банке.
Saturday, January 13th, 2018
2:31 am
Почему так важно изучать опыт Венесуэлы?
Originally posted by shraibman. Reposted by supermipter at 2018-01-13 02:31:00.

Что дали 17 лет пребывания у власти социалистов-государственников?
.
Дело в том, что в этой стране государственные социалисты проводили свой эксперимент по национализации промышленности и сельского хозяйства, а также по введению государственного контроля над ценами и перераспределению национального богатства в идеальных условиях.
.
В Венесуэле государственные социалисты (Единая социалистическая партия) находятся у власти с 1999 г., т.е. 17 лет. Это такой срок, когда уже неприлично ссылаться на нехороших предшественников.
.
В 1980 г Венесуэла считалась одной из наиболее развитых стран Латинской Америки с самым высоким в регионе уровнем ВВП на душу населения. Правда, в 1980е - 1990-е гг страна столкнулась с серьезными трудностями и в ней наблюдался экономический застой, что и способствовало приходу к власти социалистов. Но нельзя сказать, что они проводили свой эксперимент в безводной пустыне.
.
В Венесуэле 30 млн населения, в 5 раз меньше, чем в России, и тут не сошлешься на гигантское население, которое сложно накормить.
.
Имеются крупнейшие разведанные запасы нефти в мире (да, больше, чем в России), огромные запасы угля, бокситов (стране предсказывали великое будущее в качестве производителя и экспортера бокситов), железа, есть месторождения алмазов и золота. Так же, Венесуэла обладает большими запасами природного газа - по запасам газа она находится на 8-м месте в мире. Одним словом, Венесуэла сказочно богата природными ресурсами и тут уже не расскажешь историю про отсутствие природных богатств, с которыми не повезло стране.
.
В любом справочнике доступны следующие данные: "Страна регулярно находится в верхней части графы основных поставщиков нефти в США и является одной из десяти стран, производящих самое большое количество нефти в мире. В 2006 г. страна была на шестом месте в мире по нетто-объему экспорта нефти. Нефтяной сектор находится в центре внимания экономики Венесуэлы: на него приходится более трех четвертей от общих доходов экспорта страны, почти половина общих доходов государства и около одной третьей от валового внутреннего продукта (ВВП). Венесуэла была среди основателей Организации стран-экспортеров нефти (ОПЕК)".
.
В Венесуэле субэкваториальный климат, благоприятный для сельского хозяйства: тут уж не сошлешься на суровый северный климат. Регионы с субэкваториальным климатом крайне благоприятны для заселения, и именно в таких регионах находятся центры возникновения цивилизации, например Индия и Эфиопия; отсюда произошли многие сорта культурных злаков.
.
В Венесуэле нет войны - ни гражданской, ни войны с внешним врагом. Никто, решительно никто, Венесуэлу не разрушал и не завоевывал. Поэтому невозможно сослаться на войну, где враг разрушил или захватил треть промышленности, или на то, что какие-нибудь повстанцы перекрыли подвоз хлеба к столице.
.
У Венесуэлы сравнительно небольшая армия, 80 тыс (для сравнения: у куда более развитого в экономическом отношении Израиля в армии служит более 200 тыс при населении 8 млн), и тут не сошлешься на гигантские военные расходы, "необходимые для отражения интервентов".
.
А что же Америка, которую социалисты объявили своим врагом? США - крупнейший покупатель венесуэльской нефти, благодаря чему Венесуэла стала одним из крупнейших экспортеров нефти в мире.
.
Давайте посмотрим, чего же добились социалисты-государственники за время пребывания у власти.
.
За 17 лет пребывания у власти социалисты национализировали, т.е. передали в собственность государственного чиновного аппарата, около 1000 предприятий (из них 300 в деревне). В стране были национализированы нефтяная отрасль, чёрная металлургия, цементная промышленность, мобильная связь. Правда, оказавшиеся в руках государства компании ставили задачей не повышение эффективности труда, а расширение занятости населения.
.
Проблема государственных предприятий в том, что они, в отличие от прочих, сидят на бюджетной игле. Если дела идут плохо, не обязательно модернизировать производство, можно просто взять деньги из бюджета государства, т.е. существовать за счет налогоплательщиков. Увы, это не способствует экономическому и научно-техническому прогрессу. Если ты можешь решать свои проблемы за счет других, ты не заинтересован в обновлении производства и развитии новейших технологий: за все твои промахи расплачиваются налогоплательщики...
.
Не меньшие проблемы вызвало назначение государства в приказном порядке сравнительно низких цен на различные виды товаров: это сделало невыгодными ряд местных производств.
.
Но самая главная проблема заключалась в том, что Венесуэла не смогли диверсифицировать экономику, создав множество разнообразных современных производств. Государство, взяв под контроль промышленность, оказалось не в состоянии преодолеть нефтяную зависимость. Поэтому, падение цен на нефть привело к болезненным последствиям.
.
К чему же страна пришла в результате национализации промышленности и аграрного сектора социалистами (Чавес, Мадуро) и государственного контроля над ценами?
.
Километровые очереди за товарами первой необходимости в государственные магазины. Падение производства в сверх-важном для страны секторе - нефтяном: оно упало на треть за время правления социалистов. ВВП Венесуэлы в 2015 году сократился на 5,7%, инфляция достигла 180%, в этом году ожидается сокращение ВВП на 8% , а инфляция по прогнозам должна достигнуть чудовищной цифры в 720%. Впрочем, у страны не хватает денег для того, чтобы печатать новые деньги.
.
В Венесуэле голод. По данным оппозиции, 300 аграрных госхозов практически ничего не производят.  Страна крайне импортозависима, но на покупку продуктов и других товаров не хватает валюты. Вот несколько свидетельств.
.
Оскар Меза, директор Информационного Центра Социального Анализа (Cendas-FVM), сообщает, что цифры, характеризующие инфляцию и нехватку продуктов в стране, в мае будут худшими за все время исследования:
.
"Мы официально объявляем, что Май стал месяцем, когда в Венесуэле начался голод", сказал Оскар Меза изданию Web Noticias Venezuela. "Цены так высоки, что вы не можете ничего себе позволить. Люди не покупают хлеб, они не покупают муку. Вместо этого берут овсянку. Цена на курицу выросла непомерно и стала недоступна… Обед сейчас стоит около 1500 боливаров… Люди раньше брали с собой еду на работу, но теперь не делают этого – дома нет еды."
.
Рамон Мучачо, мэр района Чакао в Каракасе сказал, что улицы столицы Венесуэлы заполнены людьми, которые убивают животных, чтобы съесть их. Люди по его словам "охотятся на собак, кошек и голубей", чтобы облегчить свой голод.
.
В стране действует несколько валютных курсов: официальный (по которому валюту купить невозможно), курс черного рынка, и реальный курс, который зависит от объемов сделки и может резко колебаться.
.
Еще одним результатом политики социалистов стал невиданный всплеск преступности.  Пытаясь сохранить власть, правительство Единой социалистической партии раздавало оружие своим сторонникам. Когда сократились финансовые потоки, эти группировки превратились в вооруженные банды, которые регулярно занимаются ограблениями и взятием заложников. Другая сторона медали - высокий уровень коррупции чиновников, осваивающих финансовые потоки. Венесуэла занимает 158-ю строчку в рейтинге коррупции, рядом с такими странами, как Ирак и Гаити.
.
Население голодает, экономика разрушена. Повторим, это был 17-летний эксперимент сторонников государственного социализма в идеальных условиях: в одном из самых развитых в экономическом отношении государств Южной Америки, без войны, в великолепном для аграрного производства климате, в стране, обладающей невероятными природными богатствами. А результат похож на тот, который получился у военного коммунизма большевиков 1918-1921 гг : падение производства, гиперинфляция и голод.
.
Примечание
.
1) Как рассказал глава оппозиции в парламенте Хулио Борхес, за 17 лет правления Уго Чавеса Венесуэла национализировала более тысячи предприятий. Около 300 из них работают в продовольственной сфере, однако в настоящее время ни одно из них не выпускает продукцию. Помимо этого, на территории четырех миллионов гектаров сельскохозяйственных земель практически ничего не выращивается, что также послужило причиной голода. Парламент Венесуэлы призвал своего президента обратиться за помощью к ООН, чтобы продовольственная организация ФАО создало комиссию по оценке качества продуктов питания в стране.
.
2)  Рост потребительских цен в Венесуэле в 2016 году ускорится более чем в два раза и достигнет 720%. Об этом заявил директор департамента МВФ по Западному полушарию, сообщает Rambler News Service. Этот прогноз является наихудшим из делавшихся в отношении венесуэльской экономики (ранее инфляцию в 700 % прогнозировала инвестиционная компания Nomura Securities).
.
3) У Венесуэлы, второй год переживающей экономический кризис, не осталось денег, чтобы расплатиться по счетам за печать местной валюты
.
4)   На момент смерти Чавеса добыча нефти вернулась на уровень в 2,5 млн баррелей в день, что почти на треть меньше того уровня, которого стране удалось достичь ко времени его избрания президентом в 1998 году. Чавес же слишком увлекся перераспределением контроля и доходов, и слишком мало уделял сил работе по привлечению инвесторов в развитие нефтедобычи в стране, так что анонсируемые PDVSA планы нарастить добычу до 5 млн. баррелей в день к 2015 г. и до 6,5 млн. к 2020 г. могут вызвать лишь грустную улыбку. Наполеоновские планы существовали все эти 15 лет, а результат перед глазами – сравните, что за это время удалось Бразилии, с ее намного более скромными запасами углеводородов. При этом нельзя сказать, чтобы у Венесуэлы не хватало запасов нефти: по доказанным запасам страна в 2010 году вышла на первое место в мире, обогнав Саудовскую Аравию.
Не лучше обстояла ситуация и с разработкой газовых залежей: находясь на 8-м месте в мире по доказанным запасам природного газа, Венесуэла позорнейшим образом зависит от его импорта из Колумбии, потребляя больше газа, чем производится в стране. При этом соседний Тринидад и Тобаго, например, вышел на шестое место в мире по производству и экспорту сжиженного природного газа (СПГ) — почти 20 млрд кубометров в год. Венесуэла же СПГ вообще не производит.
.
5) Последние события указывают на то, что в Венесуэле развернулась новая волна грабежей, которая привела, как минимум, к двум смертям, бесчисленному количеству раненых и миллионным убыткам и разрушениям. По информации издания Panampost, в среду утром большая толпа скопилась в Оптовом рынке Маракая, расположенным в центральной части Венесуэлы. По свидетельству продавцов, в этот день что-то помешало людям организовать очередь за продуктами. Со временем венесуэльцы начали беспокоится, потому что не могли купить себе еду. Затем они начали прыгать через прилавки и брать супермаркет штурмом. «Они забирали молоко, лапшу, муку и сухое молоко. Там было пять тысяч человек», - сказал один свидетель изданию El Estímulo.
Wednesday, January 10th, 2018
8:24 pm
РФ это РФ
Санкт-Петербургский городской суд вынес решение о ликвидации межрегионального профессионального союза «Рабочая ассоциация», сообщает объединенная пресс-служба судов Петербурга. Иск против организации подал прокурор Петербурга.

В исковом заявлении утверждалось, что профсоюз получал иностранное финансирование, а также занимался политической деятельностью, вел сбор подписей «с целью изменения действующего законодательства».

Как передает телеканал «Санкт-Петербург», прокуратура зафиксировала два факта получения денег из-за рубежа. А представители профсоюза, по мнению прокуратуры, поддерживали критику системы «Платон».

МПРА был создан в 2006 году на базе профсоюзов заводов Ford и «АвтоВаз». С момента основания он занимался отстаиванием прав сотрудников автомобильной промышленности, а с 2013 года начал принимать в свои ряды представителей других отраслей.
__________________________________________
через 10 лет будут и расстреливать.
5:23 pm
Взято у коммари
наш советский Терминатор
У френдов в журналах акция идет под девизом "На каждого Ющенко Коновальца найдется свой Судоплатов".
Не могу не поддержать. Ибо есть вещи хуже Путина-Медведева - и это украинские националисты.



А тут письмо Судоплатова в президиум XXIII съезда КПСС.
Было опубликовано в газете "Совершенно секретно".
Навел наш дорогой comrade_voland.


Письмо, направленное заключенным Владимирской тюрьмы Павлом Судоплатовым Президиуму ХХIII съезда КПСС, публикуется впервые (орфография и стиль сохранены).
Сов. секретно № 298302

К вам обращается Судоплатов Павел Анатольевич, коммунист, содержащийся во Владимирской тюрьме № 2. Органы юстиции обходят молчанием мои заявления. Я вынужден поэтому обратиться к вам, в надежде, что вы поручите партийному органу разобраться в моем деле. В силу особой секретности работы, которую я вел в чекистских органах, на суде невозможно было обо всем говорить.
Нигде и никогда я виновным себя не признавал. Преступлений не совершал.
Работу в чекистских органах я начал в мае 1921 г. по путевке Полит. отдела 44 дивизии Красной Армии в гор. Житомире. До самого ареста, т. е. до 21.VIII. 1953 года, я вел агентурно-разведывательную работу, главным образом закордоном. Как мне известно, и это неоднократно отмечали ЦК и Правительство, работа моя оценивалась как полезная. И это неслучайно, т. к. я не щадил ни себя, ни своих сил, не раз смотрел в лицо смерти и всегда старался поручения партии выполнять как можно лучше. Смыслом всей моей жизни и единственной заботой, за более чем 30-летний период работы в чекистских органах, были интересы и безопасность партии и советского государства.
Я обращаюсь к вам, будучи уверенным в том, что вы не отнесетесь к моему письму формально бюрократически и не швырнете его в корзину (как все время поступают с моими заявлениями) исходя из того: осудили его, ну и пусть сидит. А сижу я уже более 12 лет.
В чем же меня обвиняют? Что я сделал плохого для нашего государства? В чем мои преступления перед партией? Разрешите на этом остановиться.
1. Обвинение изобразило меня в глазах ЦК, «как особо доверенное Берия лицо». И вообще все дело рассматривалось на этом фоне. Выдумывалось будто Берия привез меня в Москву из Закавказья, протащил меня в партию, органы. Но достаточно просмотреть мое личное дело, чтобы убедиться в надуманности тезиса обвинения. Впервые, я столкнулся с Берия во второй половине 1938 г., когда он был назначен наркомом в Москву. Я тогда вернулся из заграницы, где в условиях подполья, выполняя здание ЦК ВКП(б), 23 мая 1938 г. в гор. Роттердаме, лично, с помощью бомбы, уничтожил Коновальца Евгения – крупного агента германского империализма, создателя и главаря Организации Украинских Националистов (ОУН).
Когда я выезжал за границу на это дело, наркомом моим был Ежов, а вернулся застал неизвестного мне Берия, и уже отчитывался перед ним. Но к этому времени, у меня за плечами было 10 лет пребывания в партии, 15 лет активной чекистской работы, о моей работе хорошо знали в ЦК ВКП(б), в частности, о моем рейде в качестве советского разведчика, в условиях подполья, по штаб-квартирам ОУН в Германии, Австрии, Франции, Бельгии, Финляндии, Эстонии в 1935–36 г.г., за что меня наградили орденом партия и правительство. Неверны также утверждения, будто у меня с Берия было, помимо служебно-деловых, какие-то личные отношения. Между нами была дистанция такого огромного размера, что о личных отношениях не могло быть и речи. Даже при желании соврать Берия не мог бы дать показаний о моей близости к нему т.к. не смог бы этого доказать.
Толкуют,будто мое и Эйтингона выдвижение на руководящую работу связано было с особой нашей близостью к Берия. Но это неверное толкование. Поводом послужило то, что мы успешно выполняли поручение ЦК ВКП(б) по делу Троцкого. Подробностей приводить не буду. Они известны в ЦК КПСС из устного и письменного отчета об уничтожении Троцкого. В особом порядке, в июне 1941 г., за это дело мы оба были награждены орденами. Да, кроме того, задолго до появления Берия в Москве, я уже возглавлял всю работу ИНО НКВД СССР против украинских националистов в Центральной и Западной Европе, США, Канаде, Аргентине и Манчжурии. А Эйтингон возглавлял такие крупные резидентуры НКВД СССР как в Китае, Испании, Франции, Турции, Греции и др. странах.
2. Суд и прокурор неправильно отнеслись к факту моей встречи в начале войны с находившимся у меня на связи старым агентом НКВД СССР Стаменовым, который в это время занимал в Москве пост болгарского посла. Стаменов в качестве агента ОГПУ был завербован еще в 1932 г. в Италии. Обвинение квалифицировало эту встречу, как преступные действия с моей стороны. На самом деле, такая встреча состоялась по приказанию, отданному мне от имени Правительства СССР, бывшим тогда Наркомом Берия. Обстоятельства этой встречи и причины, вызвавшие ее, самым подробным образом обсуждались 5. VIII. 1953 г., в Кремле, членами Президиума ЦК КПСС во главе с Хрущевым, которым все подробности этого дела были мною доложены. Молотов, учавствовавший в обсуждении, подтвердил мое сообщение, что Берия лично хотел встретиться со Стаменовым, говорил об этом с Молотовым, но Молотов ему этого не разрешил. После моего доклада, обмена мнениями, ответив на вопросы присутствовавших Маленкова, Молотова, Булганина, Хрущев сказал, обращаясь ко мне: «ЦК хорошо знает, что вы встретились и вели разговор со Стаменовым по приказу вашего наркома и потому никакой ответственности на вас за эту встречу и разговор не возлагает». А Маленков добавил, что «Вы Судоплатов как работали так и дальше будете работать в МГБ СССР». Я был потрясен, когда после всего описанного, в судебн. приговоре, как самое важное обвинение, поставлено именно то, что ЦК КПСС мне в вину не ставило. Тем более, что ни в процессе следствия, ни в судебном заседании не было приведено никакого нового обстоятельства, о котором я не доложил бы устно 5-го и письменно 7 августа 1953 года Президиуму ЦК КПСС и СМ СССР.
3. В 1941 г., приказом по НКВД СССР, была создана Особая Группа при Наркоме, во главе со мной и моим замом Эйтингоном. В первые же дни войны, Особ. Группе была поручена: организация агентурной, разведывательной, диверсионной и партизанской работы в тылу противника, подготовка к проведению такой же работы и оставление чекистск. агентуры в районах, находившихся под угрозой оккупации, и уничтожение промышл. и др. важных объектов при отходе Красной Армии. Когда же противник стал угрожать Москве и началась эвакуация, Особ. Группе было поручено создание нелегального аппарата НКВД на ближайших подступах к Москве. В связи с этим все оперативные управления и отделы НКВД СССР передали в Особ. Группу почти всю свою агентуру. Особ. Группа, кроме того сформировала Отдельную мотострелковую бригаду особ. назначения (ОМСБOН). Кадры для всего этого подбирались в особом порядке. По указанию ЦК ВКП(б) к нам, сюда, были направлены: 1) все политэмигранты, состоявшие на учете в Коминтерне, учащиеся школ ИККИ, способные владеть оружием; 2) чекисты, подавшие заявления о направлении на фронт и тех органов НКВД, территория которых была захвачена противником, весь состав Высшей Школы НКГБ СССР и выпуск Высш. Погран. школы НКВД СССР; 3) весь актив московских спортивных обществ; 4) большая группа старых большевиков-пенсионеров, могущих передать молодым бойцам опыт работы подполья; 5) 700 комсомольцев. Кстати, в отборе этой молодежи учавствовал Шелепин А.Н. б. тогда Зав. Воен. отд. ЦК ВЛКСМ.
Г. Димитров и Долорес Ибарури учавствовали в формировании Особ. Группы. Я и Эйтингон получили от них ряд указаний и советов о порядке использования на боевой работе политэмигрантов.
Я так подробно остановился на кадрах Особ. Группы т.к. суд и прокурор записали в обв. заключении и суд. приговоре, что «кадры Особ. Группы состояли из особо-доверенных и преданных Берия людей». Нелепость такого голословного утверждения приговора очевидна. В Особ. Группе не было случаев ни перехода на сторону противника, ни сдачи в плен.
В приговоре также записано, будто Особ. Группа занималась похищением и уничтожением неугодных Берия людей. Это тоже неверно. <...> Личных заданий Особ. Группа не получала и не выполняла. Отряд Особ. Группы, под командованием полковника Д. Медведева, в 1941 г., в оккупированном немцами районе, похитил их ставленника б. русского князя Львова (сын б. премьер-министра России). На самолете, который мы Медведеву послали, Львов был доставлен в Москву и передан правосудию.
В оккупированном немцами гор. Ровно, мы похитили и позже уничтожили генерал-майора немецкой армии Ильгена. Эту операцию провел наш легендарный разведчик Н.И. Кузнецов. Я могу без конца приводить такого рода примеры борьбы Особ. Группы НКВД СССР против врагов партии и советск. государства.
Особая Группа при наркоме существовала до осени 1941 года, затем в связи с расширением объема работы, была реорганизована во «2-й Отдел НКВД СССР», а потом, в 1942 году в «Четвертое Управление НКВД–НКГБ СССР» во главе со мной и моим заместителем Эйтингоном. Партия и Правительство положительно оценило нашу работу. Я и Эйтингон получили ордена Суворова.
4. Далее. Когда... было организовано 4-е Управление НКВД СССР, ему был придан 4-й Спец. Отдел НКВД СССР. Он занимался изысканиями и изобретениями диверсионной техники, а также имел отделения токсикологии и биологии, занимавшиеся изучением и исследованием всевозможных ядов. Отдел был придан 4-му Управлению т.к. нам нужно было организовать диверсионную работу в тылу противника и мы нуждались в большом количестве всякой подрывной техники. И этой частью работы Отдела мы руководили.
Что же касается отделений токсикологии и биологии, то они продолжали работать по темам и планам, утвержденным в свое время Меркуловым и Берия. Работу этих отделов ни я, ни Эйтингон не контролировали, не утверждали и не имели права в нее вмешиваться. Работа этих отделений проводилась под личным наблюдением 1-го зам. наркома Меркулова, что он и признал в своих показаниях, выписки из которых имеются в моем деле. Он же, Меркулов, утверждал планы работ этих отделений, отчеты, давал новые задания по работе. Работой по этим планам непосредственно занимались: н-к отдела Филимонов – фармаколог, кандидат наук; н-к отделения Муромцев – доктор биологич. наук; н-к отделения Майрановский – доктор медицинск. наук. Эти работники непосредственно ходили на доклады к Меркулову, Берия, получали от них указания, отчитывались за свою работу. Ни я, ни мой зам. Эйтингон никогда на этих докладах не присутствовали и никакого отношения к этой части работы не имели. По указанию Меркулова и Берия, Отдел Филимонова обслуживал и снабжал оперативной техникой и другие оперативные управления и отделы НКВД-НКГБ СССР. Нам было запрещено интересоваться этой частью работы Отдела Филимонова. Такое положение существовало до 1946 г. мая м-ца, когда был назначен новый министр гос. безоп. СССР Абакумов.
Возникновение 4-го Спец. Отдела и особенно его работа с отравляющими веществами, относится к 1937–1938 г.г., когда наркомом был Ежов. Руководил этой работой Алехин, потом генерал-лейтенант Лапшин и с 1939 г. полковник Филимонов. Муромцев и Майрановский – самые старые работники Отдела и являются организаторами этой работы. С 1937 года у них была Спец. Лаборатория при Коменданте НКВД СССР генерал-майоре Блохине. Эта Лаборатория действовала на основе Положения и Инструкции, которые были утверждены наркомом Берия. Доступ в Лабораторию, контроль за ее деятельностью, участие в ее работе, было разрешено только тем лицам, кто учавствовал в разработке вышеуказанного Положения, Инструкции и подписались под этими документами.
Ни я, ни Эйтингон не подписывали этих документов, никогда их не видели и никто нас с ними не знакомил. Пишу же я о них и называю фамилии на основании показаний Меркулова и др. имеющихся в моем деле.
В 1946 году Абакумов, восстанавливая полную самостоятельность отдела Филимонова, приказал Блохину (коменданту МГБ СССР) ликвидировать находившуюся при нем Лабораторию. Папку же с актами о работе этой Лаборатории передали на хранение в Спец. Службу МГБ СССР, которую возглавляли я и Эйтингон. Эта папка, опечатанная, с надписью на ней 1-го зам.министра Огольцова, что ее разрешается вскрывать только с разрешения министра, вплоть до ареста, находилась в сейфе у меня.
...Обвинение исходя лишь из голословных показаний Майрановского, записало в приговор о моей причастности к применению ядов. Никто из имевших прямое отношение к организации и работе этой Лаборатории, как например Герцовский, поставлявший ей людей, по делу Лаборатории не привлекались.
5. В 1944 г. СНК СССР утвердил меня в должности начальника Бюро при Специальном Комитете Совнаркома СССР по атомной проблеме, и по совместительству мне и Эйтингону было поручено сформировать Отдел «С» НКГБ СССР, который занимался подбором, обработкой разведыват. материалов, организацией разведки за границей по атомной проблеме.
В 1946 г. Отдел «С» был передан в Глав.разведупр НКГБ СССР и с тех пор до марта 1953 г. я вообще никаких контактов с Берия не имел.
В 1946 г. на меня и Эйтингона была возложена миссия организовать и возглавить Спец. Службу МГБ СССР. В нашу задачу входила организация специальной агентурно-разведывательной работы за рубежом и внутри страны против врагов партии и советского государства. В частности, согласно специальному постановлению Политбюро ЦК ВКП(б), мы готовили боевые операции во Франции, Турции, Иране. Однако, в последний момент, мы получили приказ отложить их. Внутри же страны, в период второй половины 1946 г. и в 1947 году, было проведено 4 операции:
1) По указанию членов Политбюро ЦК ВКП(б) и 1-го Секретаря ЦК КП(б) Хрущева, по плану, разработанному МГБ УССР и одобренному Хрущевым, в гор. Мукачеве, был уничтожен Ромжа – глава греко-католической церкви активно сопротивлявшийся присоединению греко-католиков к православию;
2) По указанию Сталина, в Ульяновске, был уничтожен польск. гр-н Самет, который работая в СССР инженером добыл сов.секретные сведения о советских военных подводных лодках, собираясь выехать из Сов. Союза и продать эти сведения американцам;
3) В Саратове, был уничтожен известный враг партии Шумский, именем которого – шумскизм – называлось одно из течений среди украинских националистов. Абакумов отдавая приказ об этой операции ссылался на указания Сталина и Кагановича;
4) В Москве, по указанию Сталина и Молотова, был уничтожен американский гр-н Оггинс, который отбывая наказание в лагере, во время войны, связался с посольством США в СССР, и американцы неоднократно посылали ноты с просьбой о его освобождении и выдаче разрешения ему на выезд в США.
Сюжет из фильма ужасов, вы попадаете в чудовищную машину, чудом передаете весточку на волю, и вот уже буквально у двери, перед выходом на свободу вас ликвидируют.
В соответствии с Положением о работе Спец. Службы, утвержденным Правительством, приказы о проведении перечисленных операций отдавал бывший тогда Министр гос. безоп. СССР Абакумов.
Мне и Эйтингону хорошо известно, что Абакумов, по всем этим операциям докладывал в ЦК ВКП(б).
Не признаю я себя виновным ни в чем. Обвинительный приговор по моему делу это чудовищная несправедливость и тяжелая судебная ошибка. Не могу понять, как в наше время могут держать в советской тюрьме человека, вся жизнь которого, с ранней юности, была борьбой с врагами социалистической революции...
Документы предоставлены В.В. Соколовым.

Случай Оггинса оказался частью божественной справедливости, человек покушал супчика собственного приготовления.
Tuesday, January 9th, 2018
8:37 pm
"Кандидаты наук, опишите ваши диссертации простым языком".
Ответы не заставили себя ждать. Самые яркие примеры.

1. "Грибы, грибы повсюду! Особенно внутри растений, где они делают странные вещи. Понимаем ли мы, что происходит? Не–а".
2. "Алюминий может использоваться для создания очень крутых микроструктур. Однако эти микроструктуры недостаточно круты, чтобы нам выделили денег на завершение исследований".
3. "Нужно делать новые магниты из старых магнитов, потому что у нас кончаются магниты".
4. "Если вы положите определенный вид пластика в воду, он разбухнет. Если вы поместите его под кожу, он впитает в себя тканевую жидкость и разбухнет. Тадам — новая кожа!"
5. "Микроволновые печи действительно хороши, чтобы что–нибудь нагреть".
6. "Музыка выражает эмоции или вызывает их? Прочитай следующие 200 страниц, чтобы не узнать ответа".
7. "Если сломать крысе позвоночник, она обычно умирает".
8. "Вода замерзнет, если вы ударите по ней хорошенько".
9. "Песок может смыться, поэтому не стройте на нем всякие важные штуки".
10. "Черт его знает, почему у людей возникает аутизм".
11. "У охлажденных лабораторных мышей вдвое ускоряется метаболизм. Это очень плохо для исследований, где используются мыши".
12. "Музеи неправильно оцифровывают свои коллекции. Можем мы исправить это при помощи компьютеров? Вроде да".
13. "Боль в любой ее форме — результат неудовлетворенных ожиданий".
14. "Вы можете заставить антивещество двигаться в непонятных направлениях, если плохо настроите оборудование".
15. "Вы находитесь в комнате с тремя зеркальными стенами, образующими треугольник. Ну и как это выглядит, по–вашему?"
16. "Вы никогда не догадаетесь, почему англоязычные переводчики так круто облажались с этим произведением немецкого автора!"
17. "Иногда свет делает какую–то ерунду, которую никто не ждал. Это здорово. Мы можем попробовать заставить свет сделать такую ерунду специально, чтобы создать что–то полезное".
18. "Даже когда времена совсем плохие, большинство людей хочет жить".
19. "Лосось растет быстрее в небольшой компании".
20. "Немного лазера убивает рак, много лазера убивает пациента".
21. "Гамма–лучи не могут превратить вас в Халка. А вот кишечную палочку E. coli — могут".
22. "Клетки мозга общаются друг с другом. А иногда — сами с собой".
23. "Если мозг обезьяны подключить к батарее, обезьяна это заметит".
24. "Этот белок может вызывать приступ астмы. Хм, ну или не может".
25. "Бетховен был крутой мужик, отвечаю".
6:16 pm
Беседа с советским человеком из Америки
Забавная такая дискуссия начавшаяся здесь.
Мне в конце пришлось написать такой длинный комментарий, что я решил его повторить как отдельный пост в своем журнале.
==Они проливают крокодиловы слезы по заключенным Гуантанамо и Абу-Грейба, которых пытают слишком громкой музыкой и зрелищем обнаженных белых женщин, что для правоверного мусульманина якобы непереносимо. ==
(пожимая плечами) Напоминает известное выступление Ежова, где он издевательски описывал курортные условия для террористов и врагов в советских тюрьмах и лагерях. Прямо из этого официального доклада были сделаны логичные выводы по дальнейшему устрожению условий содержания людей в тюрьмах и лагерях, а они и до этого не были человеческими. Таким образом вы прямо сейчас, пытаетесь создать уголок ада на земле. Хорошо что вы пишите по русски и не занимаете значительной должности в американском государственном аппарате, иначе у вас получилось бы.

==В любом московском КПЗ все, включая мусульман, будут кататься по полу от хохота, если узнают, что именно это и называется пыткой. Там о пытках знают гораздо больше - притом о настоящих, а не высосанных из пальца==
Хорошо-то как. Я кстати готов поменять неделю моего пребывания в московском КПЗ, то есть я специально готов совершить для этого правонарушение, и неделю вашего пребывания в условиях Абу-Грейба восстановленных по фотографиям(даже без второго сета, видите как я добр). Как вам мое предложение?

==А много ли людей помнят или хотя бы знают, какие пытки практиковались в Абу-Грейбе при Саддаме Хусейне, каковы были условия содержания в этой же самой тюрьме?==
Откуда ж нам знать? Нам известно другое, что Кутузов не интересовался условиями для испанских оборванцев во французских тюрьмах, и хотя Наполеон отдавал приказы о массовых казнях пленных в Египте и в Испании, но Александр Благословенный не использовал этот факт для издания приказов о применении тех же самых мер к французам и наполеоновским подданным из других стран. Мало того издавались прямо противоположные приказы. И хотя люди, а особенно солдаты злы сами по себе, и преступления по отношению к захваченным пленным неизбежно совершались и народом, и солдатами, и офицерами, но приказы свыше уменьшали их количество и смягчали сердца там где это было возможно. Нам так же известно что даже англичане не использовали собственные же газеты с французами пожирающими детей и гуннами накалывающих младенцев на штыки для оправдания создания адовых условий для пленных французов и немцев. Неволя и жизнь под властью вражеского солдата сама по себе достаточно тяжела, и если правительство старается её еще и ухудшить, то это неизбежно приведет к расчеловечивающим трагедиям.
Постарайтесь понять в чем суть нашей беседы, вы советский человек видимо живущий в Америке или Израиле, и рассуждаете как советский человек перекладывая стандартные кубики "вредительского очернения, геббельсовские сказки,курортные условия в тюрьмах, зэки больше охранников жрут, и ужасающие преступления наших врагов дают нам право на использование того же самого и так далее по всем кочкам"
rabkor.ru_2016-09-29_08-12-00
Но я лично пытаюсь донести до вас другую информацию не из мира идеологических государств и накаленных ненавистью к врагу газет, не обязательно говорить и мыслить штампами газет. Можно так же подумать о том как остаться человеком, что в конце концов в ваших собственных интересах. Люди будут воевать в любом случае, это их природа, вся воинственная и злая, но все эти европейские конвенции, правила чести и законы войны были выдуманы в Европе не просто так. Европа уже три тысячи лет воюет и по опыту знает больше о таких вещах. Подумайте над этим, я прошу вас.

И то что по европейским правилам полагалось скорбеть по смерти врага вплоть до установки памятников и публичных(крокодиловых конечно же!) слез, это не потому что европейцы слабаки такие, рахли и нюни, а по прямо противоположным причинам, в том числе и крайне прагматическим.
Thursday, January 4th, 2018
10:51 pm
В РФ простой народ лучше чем элита над ним
Пока Пугаркоровы танцуют на корпоративах

Мы в глубоко провинциальном городе Невинномысске 2 января в 10:30 не смогли попасть на утренний(!) сеанс катания в Ледовом дворце и были вынуждены ждать в кафе второго сеанса в 11:30. Я аж прям не ожидал такого.
А сегодня 4 января в Ставропольском театре драмы не было ни одного свободного места, а часть людей стояли в проходах.
2018-01-04 19-47-56
Friday, December 29th, 2017
10:50 pm
История по-новиопски
36518_395197583901240_1405279845_n
Начинается тут все с Николая Первого что страдал от Столыпинского террора. Действительно ли тут невежество? Честно говоря, соглашусь тут с Крыловым, я думаю что это не невежество, а так и задумано. Прекрасно они знают разницу между Первым и Вторым. Но специально пишут с полным пренебрежением даже к таким деталям, вроде сумасшедшей кириллицы в американских фильмах, чтобы сказать "Нас ваша история не интересует совершенно, мы чтобы кинуть в вас грязью, даже трудиться не будем возьмем первый же бред что в голову придет. Сойдет и так, потому что вы в полной нашей власти.
Wednesday, December 27th, 2017
2:44 am
Участь революционеров в Совдепии
Originally posted by germanych. Reposted by supermipter at 2017-12-27 02:44:00.







На фото: Заключенный Акатуйской каторжной тюрьмы И.А.Шинкман. Ориентировочно 1906-1910 г.г.


Найдено у humus Врач и член партии эсеров Шинкман содержался в Акатуйской тюрьме с 1906 по 1911 год. При этом, как видим, имел возможность делать фотографии. Полностью подборка здесь.

Read more...Collapse )





Thursday, December 21st, 2017
9:31 pm
К юбилею ЧК
Originally posted by bbb. Reposted by supermipter at 2017-12-21 21:31:00.

Список XXXI расстрелянных 22 декабря 1920 г. в Ялте

Алексеев Леонид Михайлович, 1871 г. р., уроженец г. Царское село. Образование высшее, окончил математический факультет Петроградского университета, в Белой армии служил гарнизонным писарем, проживал в Ялте, пос. Массандра.

Алчевский Дмитрий Алексеевич, 1865 г. р., уроженец Харькова. В 1887 г. окончил физико-математический факультет Харьковского университета, кандидат естественных наук, до революции работал управляющим заводом в Лисичанске, проживал в Ялте, пос. Кокенеиз, имеет 2-х дочерей.

Апраксин Константин Павлович, 1896 г. р., уроженец Иваново-Вознесенской губернии. Окончил Алексеевское военное училище, поручик, был на фронте Первой мировой войны, командир батальона, его отец — народный учитель в Иваново-Вознесенском фабрично-техническом училище. Проживал в Ялте и намеревался выехать к семье.

Возницкая Изабелла Ивановна, 1896 г. р., уроженка Киева, сестра милосердия Ялтинского военного госпиталя, состояла в союзе сестер милосердия Крыма, проживала в Ялте, ул. Массандровская, 29.

Долгоновский Антон Александрович, 1885 г. р., уроженец Киева, чиновник военного времени, проживал в Ялтинской гостинице «Россия».

Залиева Нина Захаровна, 1895 г. р., уроженка Моздока, армянка, образование среднее, проживала в Ялте, работала сестрой милосердия в морском санатории.

Кашинова Елизавета Николаевна, 1875 г. р., уроженка Петрограда, образование среднее, проживала в Ялте, работала сестрой милосердия.

Киселева Александра Романовна, 1898 г. р., уроженка Петрограда, проживала в Ялте, работала сестрой милосердия в Ялтинском морском санатории.

Константинов Анатолий Александрович, 1879 г. р., уроженец Белецкого уезда, Саратовской губернии, проживал в Ялте, ул. Боткинская, 5, кв. 6, работал корреспондентом уголовной хроники в разных газетах, в Белой армии не служил.

Костамили Иван Демянович, 1880 г. р., уроженец Донской области, казак, вахмистр, проживал в Ялте.

Крывошапка Федор Мартынович, 1882 г. р., уроженец Полтавской губернии, делопроизводитель, проживал в Ялте.

Макаров Стратон Дмитриевич, 1892 г. р., уроженец станицы Федосеевская, Донской области, неграмотный, казак, проживал в Ялте, болен, с обмороженными ногами.

Манскэ Евгения Львовна, 1891 г. р., уроженка Одессы, проживала в Ялте, работала сестрой милосердия в госпитале.

Негоженко Мария Кузьминична, 1867 г. р., уроженка Новгородской губернии, проживала в Ялте, работала сестрой милосердия.

Радченко Андрей Павлович, 1888 г. р., уроженец Ставропольской губернии, унтер-офицер, каптенармус, проживал в Ялте.

Рубцов Дмитрий Федорович, 1887 г. р., уроженец станицы Сыротинская, Донской области, неграмотный, рядовой казак.

Субботин Николай Павлович, 1863 г. р., уроженец пос. Симеиз, Ялтинского уезда, окончил Московское инженерное училище, инженер-строитель, проживал в Ялте в доме Субботиной, в армии не служил.

Попова Евгения Федоровна, 1897 г. р., уроженка Харькова, сестра милосердия в санитарном поезде.

Фотиева Евгения Ивановна, 1895 г. р., уроженка Севастополя, проживала в Ялте, работала сестрой милосердия в морском санатории.

Чернопятов Николай Ефимович, 1867 г. р., уроженец Тульской губернии, был губвоенруком Полтавской губернии, в дореволюционный период служил командиром Суджанского полка, полковник, в Белой армии не служил.

Чертенко Герасим Иванович, 1890 г. р., уроженец Курской губернии, солдат, проживал в Ялте.

Штемпель Александр Георгиевич, 1901 г. р., уроженец Херсонскойгубернии, юнкер, писарь, находился на излечении в Ялтинском госпитале№ 17 Красного Креста.

http://www.reabit.org.ua/files/store/Krym.Tom.6.pdf
3:28 pm
Хроники амбы-2. Показатели благосостояния...
Originally posted by wyradhe. Reposted by supermipter at 2017-12-21 15:28:00.

Ниже приводится статистика соц-демографических показателей для России за последний век (по территории нынешней РФ с 1913 по 2007 гг. ). Социально-демографические показатели - это смертность и средняя ожидаемая прод. жизни для новорожденного мужчины [когда говорится о "сред. прод. жизни" , имеется в виду именно средняя ожидаемая прод. жизни новорожденного, рассчитываемая по возрастам смерти в текущее время]; именно они отражают тяготы и льготы жизни для основной массы населения, и только по ним можно судить о жизни в стране. Миллиардер и 100 нищих усредненно  дадут очень неплохой доход на душу населения, но вот указанные выше показатели эта ситуация не обманет.

Говоря кратко, Тэтчер кровно обидела СССР, обозвав его в районе 1980 "Верхней Вольтой с ракетами". Когда она это говорила, на территории РСФСР смертность была 10,5-11, а средняя прод. жизни мужчин - 62 года (в конце 60-х и 86-87 -  65 лет), в то время как в Германии - смертность 12,2, а прод. жизни для мужчин - 69, с превышением российской на  11 процентов; в Верхней Вольте тогда сред. прод. жизни мужчин была 42 года - в полтора раза ниже России, а в Сенегале - того меньше, 37 лет. Да и Египет с Пакистаном (по 50 с небольшим лет) могли только смотреть в спину отечеству.

Потом наступили суровые 90-е, когда Россия сбросила тягостные путы неэффективной командно-административной  экономики, так мешавшие ей в 60-е-80-е,но ей при том мешали, как известно, пребывание на коленях и хаос. По итогам тех суровых, но великих лет преобразований смертность составляла 13,5-14,5, а прод. жизни мужчин - около 60 лет. В Германии  она к тому времени выросла до 74 лет,превысив отечественную уже на 23 процента, а не жалкие 11 процентов застойного периода, в Пакистане сравнялась с нашей (60 лет), в Египте сравнялась с нашей середины 1980-х (65 лет), превысив нашу актуальную,  ну а Сенегал (ок. 50 лет) и Верхняя Вольта (ок. 47 лет) по-прежнему доставляли нам повод для державной гордости, ибо их мы пока опережали.

Но вот прошло позитивное восьмилетие; продолжая наслаждаться освобождением от тягостных пут неэффективной командно-административной   экономики, Россия вдобавок поднялась с колен и навела порядок в своем доме. После чего смертность в этом доме (сравнительно со второй половиной - концом хаотических 90-х) немного выросла и составила 16-15 (в 2007 упала до 14,7 - еще немного, и поправим дело до показателей конца хаотических девяностых),  а сред. прод. жизни мужчин - чуть упала и составила 59, что тоже почти равно показателю для конца хаотических девяностых, только немножко меньше. Меж тем хитрые немцы достигли 76 лет сред. прод. жизни мужчин, обогнав нас уже на 28 процентов, Египет - 68 лет, обогнав нас на 15 процентов, Пакистан (61 год) и Сенегал  (60 лет) обогнали нас самую малость, можно сказать, мы с ними практически наравне, а Верхняя Вольта и вовсе по-прежнему в хвосте за нами (49 лет).

Таким образом, мы даже и сейчас не Верхняя Вольта с ракетами!  Мы Сенегал с ракетами.

Read more...Collapse )

[ << Previous 20 ]
About LiveJournal.com